證據(jù)一：執(zhí)法局某分局作出的強(qiáng)制執(zhí)行通知

證據(jù)二：房屋所有權(quán)證；

證據(jù)三：國有土地使用證；

證據(jù)四：媒體報道證明某拆遷辦參與了強(qiáng)遷；

證據(jù)五：區(qū)土地儲備交易中心沒有與被拆遷人簽訂的房屋拆遷貨幣補(bǔ)償協(xié)議書。

法院支持了張先生訴該市城市管理行政執(zhí)法局某農(nóng)業(yè)高新技術(shù)開發(fā)區(qū)分局強(qiáng)制拆遷行為違法的訴訟請求，而關(guān)于張先生的賠償請求，因張先生未能提供相關(guān)的合法、有效證據(jù)，故不予支持。

在遭遇違法強(qiáng)拆時，公民除了要懂得通過訴訟的途徑維護(hù)自身合法權(quán)利外，也要學(xué)會保留證據(jù)，以便在權(quán)利救濟(jì)程序中以理服人，有理有據(jù)地維護(hù)自身的合法權(quán)益。

區(qū)城市拆遷管理辦公室對張先生的房屋強(qiáng)制拆除；證據(jù)四證明某拆遷辦參與了強(qiáng)遷；證據(jù)五證明張先生只收到補(bǔ)償款，并未收到賠償款。

法院由此認(rèn)定某農(nóng)業(yè)高新技術(shù)開發(fā)區(qū)分局強(qiáng)制拆遷行為違法，但張先生對于自己賠償?shù)恼埱笪茨芴峁┫嚓P(guān)的合法、有效證據(jù)，所以得不到法院的支持。

根據(jù)《行政訴訟法》第32條的規(guī)定，被告對作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。而張先生需要針對賠償請求，證明存在損失后果。

從本案中我們可以知道，面對強(qiáng)制拆遷，我們需要保留的證據(jù)大致可以分為三個方面：

第一，證明所居住房屋合法性的證據(jù)；

第二，證明存在拆遷人和強(qiáng)制拆遷行為的證據(jù)；

第三，證明本人所遭受損失的證據(jù)，如可以通過邀請見證人、現(xiàn)場拍照、錄像等方式證明本人所遭受的損失。

二、法律條文

《最高人民法院關(guān)于行政訴訟的證據(jù)若干問題的規(guī)定》

第1條根據(jù)行政訴訟法第三十二條和第四十三條的規(guī)定，被告對作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)，提供據(jù)以作出被訴具體行政行為的全部證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)的，視為被訴具體行政行為沒有相應(yīng)的證據(jù)。

第4條公民、法人或者其他組織向人民法院起訴時，應(yīng)當(dāng)提供其符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。在起訴被告不作為的案件中，原告應(yīng)當(dāng)提供其在行政程序中曾經(jīng)提出申請的證據(jù)材料。但有下列情形的除外：

（一）被告應(yīng)當(dāng)依職權(quán)主動履行法定職責(zé)的；

（二）原告因被告受理申請的登記制度不完備等正當(dāng)事由不能提供相關(guān)證據(jù)材料并能夠作出合理說明的。

被告認(rèn)為原告起訴超過法定期限的，由被告承擔(dān)舉證責(zé)任。

第6條原告可以提供證明被訴具體行政行為違法的證據(jù)。原告提供的證據(jù)不成立的，不免除被告對被訴具體行政行為合法性的舉證責(zé)任。

公民應(yīng)當(dāng)注意以拍照等方式保存被強(qiáng)拆證據(jù)，并對家中諸如電器、家具等價值較高物品進(jìn)行登記，如有購買單據(jù)和發(fā)票，應(yīng)當(dāng)注意留存，并對家中裝修、房屋結(jié)構(gòu)等以照片或視頻等方式予以記錄。

只有留存相關(guān)材料，掌握好證據(jù)，了解舉證責(zé)任的分配規(guī)則，才能在后續(xù)的權(quán)利救濟(jì)程序中合法合理地捍衛(wèi)自己的正當(dāng)權(quán)益。

以上是“證據(jù)一：執(zhí)法局某分局作出的強(qiáng)制執(zhí)行通知”的相關(guān)信息，想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)土地房產(chǎn)欄目。