《中華人民共和國國家賠償法》第二條的規(guī)定

主張行政機(jī)關(guān)違法而尋求行政賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》規(guī)定的程序進(jìn)行?！吨腥A人民共和國國家賠償法》第九條的規(guī)定，賠償請求人要求賠償，應(yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出，也可以在申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟時一并提出。該法第十四條規(guī)定，如賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在規(guī)定期限內(nèi)未作出是否賠償?shù)臎Q定，或賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出不予賠償決定，或賠償請求人對賠償?shù)姆绞健?a href=http://www.131bbs.cn/flzs/5618.html >項目、數(shù)額有異議的，賠償請求人均可在法定期限內(nèi)向人民法院提起行政賠償之訴。

在一個行政行為被依法確認(rèn)為違法并已經(jīng)啟動行政賠償程序時，當(dāng)事人不能重復(fù)或者交叉運(yùn)用救濟(jì)手段，再行尋求行政補(bǔ)償。因此，在征收拆遷范圍內(nèi)房屋被非法強(qiáng)制拆除后，原有的補(bǔ)償問題可依法轉(zhuǎn)化為賠償程序解決，人民法院應(yīng)直接進(jìn)行實體審理并就賠償問題作出行政賠償判決，無需另行通過征收補(bǔ)償程序解決。

《中華人民共和國行政訴訟法》第四十九條規(guī)定:“提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合下列條件:…(三)有具體的訴訟請求和事實根據(jù)；

《中華人民共和國國家賠償法》第二條規(guī)定:“國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)，有本法規(guī)定的侵犯公民，法人和其他組織合法權(quán)益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利。本法規(guī)定的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)依照本法及時履行賠償義務(wù)?！?br>
根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第二條的規(guī)定，臧國亮有依法取得國家賠償?shù)臋?quán)利，可據(jù)此向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)要求賠償。臧國亮再行請求人民法院確認(rèn)高新區(qū)管委會未依法進(jìn)行補(bǔ)償安置的行為違法，不符合上述法律規(guī)定。

主要事實和理由為：一、二審法院將補(bǔ)償、賠償兩個概念混為一談，屬于適用法律錯誤。

主張行政機(jī)關(guān)違法而尋求行政賠償?shù)?，?yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》規(guī)定的程序進(jìn)行。《中華人民共和國國家賠償法》第九條的規(guī)定，賠償請求人要求賠償，應(yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出，也可以在申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟時一并提出。該法第十四條規(guī)定，如賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在規(guī)定期限內(nèi)未作出是否賠償?shù)臎Q定，或賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出不予賠償決定，或賠償請求人對賠償?shù)姆绞?、項目、?shù)額有異議的，賠償請求人均可在法定期限內(nèi)向人民法院提起行政賠償之訴。

依據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第九條行使權(quán)利，亦可依據(jù)該法第十四條直接針對賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提起要求行政賠償之訴。

以上是“《中華人民共和國國家賠償法》第二條的規(guī)定”的相關(guān)信息，想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)土地房產(chǎn)欄目。