現(xiàn)在都是立案登記制了，也就是說(shuō)拿著訴狀、身份證等可以去法院立案庭立案，法院對(duì)于立案材料只做形式審查不做實(shí)質(zhì)審查?？瓷先チ溉菀琢耍墒亲鳛樵嬷灰⒘税妇腿f(wàn)事大吉了嗎？恰恰相反，不要認(rèn)為立案庭不對(duì)立案材料進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，你就疏忽大意，如果基礎(chǔ)的連材料沒(méi)有準(zhǔn)備好會(huì)導(dǎo)致原告處于被動(dòng)地位，甚至官司敗訴。

一、 原告須與案件有利害關(guān)系

很多人會(huì)說(shuō)這事要是與我無(wú)關(guān)我起訴他干什么？此處的利害關(guān)系不是生活中普遍的利害關(guān)系你是張三李四王二五的七大姑八大姨等等而是法律上的利害關(guān)系。所謂法律上的利害關(guān)系就是雙方存在相對(duì)的權(quán)利義務(wù)?？赡苡悬c(diǎn)深?yuàn)W，那我們就舉個(gè)栗子吧：一個(gè)合同糾紛案件，原告公司向被告供貨，被告一直未支付貨款，可是對(duì)賬單、出貨單、結(jié)算單都是公司員工與被告簽訂的。這么這個(gè)時(shí)候適格的原告就是公司而非員工，只有公司有權(quán)要求被告清償貨款而非該員工，如果以員工身份起訴則屬于主體不適格可以駁回起訴。這類(lèi)主體不適格的訴訟在法院經(jīng)?？梢钥匆?jiàn)，無(wú)論是當(dāng)事人還是法律工作者在主體適格這個(gè)方面存在著認(rèn)識(shí)和重視不足問(wèn)題，在證據(jù)審查上把關(guān)不嚴(yán)，不能形成一個(gè)完整的證據(jù)鏈條，導(dǎo)致訴訟存在敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。

二、 明確的被告

在現(xiàn)在民間借貸井噴時(shí)期，經(jīng)濟(jì)交往日漸的網(wǎng)絡(luò)化，這個(gè)問(wèn)題也比較突出。以前大家都比較瘋狂很多人把錢(qián)借出去了都不知道借給誰(shuí)了，一說(shuō)起來(lái)就是說(shuō)朋友介紹了說(shuō)是利息高可靠就直接把錢(qián)給人家了，具體這個(gè)人在哪住、干啥的，家庭情況都不清楚，更別說(shuō)提供什么身份證號(hào)碼了，更有甚者連借款人本尊長(zhǎng)啥樣，大名叫啥都知道，就拿張借條來(lái)起訴了?？粗@些劇情，法院有時(shí)候也很無(wú)奈，先不說(shuō)名字提供的是否正確，現(xiàn)在重名真這么多，原告由提供不了被告的其他具體信息，怎么才能找到這個(gè)被告呢，連告誰(shuí)都明確不了，這個(gè)官司怎么打。法院也只能駁回原告的起訴。等原告找到明確被告后再訴。所以給大家提個(gè)醒真是借錢(qián)給不熟悉的人最起碼得留個(gè)他的身份證復(fù)印件以防萬(wàn)一。

三、 管轄

管轄這個(gè)問(wèn)題在立案時(shí)立案庭還是會(huì)進(jìn)行一定的審查，所以在這個(gè)方面出現(xiàn)的問(wèn)題一般不多。如果不屬于本案管轄。立案時(shí)會(huì)直接告知你去有管轄權(quán)的法院管轄。不過(guò)在訴訟中被告提出管轄權(quán)異議的情況確實(shí)越來(lái)越多，有一部分被告純粹是為了拖延訴訟時(shí)間無(wú)故提管轄權(quán)異議，這個(gè)方面法院也重視起來(lái)，已經(jīng)由個(gè)別地方法院對(duì)濫用管轄權(quán)的行為進(jìn)行了處罰。還有一部分確實(shí)是存在管轄權(quán)爭(zhēng)議的問(wèn)題，所以這個(gè)時(shí)候就需要好好準(zhǔn)備證據(jù)應(yīng)對(duì)。關(guān)于管轄的問(wèn)題小編會(huì)另行跟大家詳細(xì)介紹。

四、 有具體的訴訟請(qǐng)求、事實(shí)、理由

訴訟請(qǐng)求、事實(shí)和理由這個(gè)是民事訴狀書(shū)寫(xiě)的基本要求，一般情況不會(huì)出問(wèn)題。小編就不再贅述。

立案起訴時(shí)的四個(gè)問(wèn)題，小編已經(jīng)介紹完了。一定不要立案時(shí)的四個(gè)條件，只有根基打得牢，官司才能走的穩(wěn)。