眾所周知，公司以其全部財產對公司的債務承擔責任，公司無力償還債務時，可以申請破產注銷，因此對外欠的債務也不了了之。對于債權人而言，巨額的債權無法實現(xiàn)，給債權人造成了巨大的損失。小編根據《公司法》、《九民紀要》及最新《民法典》的相關規(guī)定，梳理了幾個能幫助債權人實現(xiàn)債權的辦法，以減少損失。
一、要求公司的股東或者實際控制人償還債務
公司作為法人是獨立的個體，公司自身意志獨立、財產獨立、責任獨立，公司的對外欠款，債權人僅能要求公司承擔，就像張三欠錢，只能跟張三要，不能跟李四要一樣。因此公司以自己的資產不能對外償還債務時，可以申請破產注銷，也即“死了”，不需要再償還拖欠的債務。
正是基于公司對外承擔責任的獨立性，公司的股東或者實際控制人往往利用公司的這一特點，濫用公司的對立地位，幫助公司逃避債務，嚴重損害了債權人的利益。為了維護債權人的利益，《公司法》第 20 條第三款規(guī)定:“公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避 債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任”。因此，如果公司股東或者實際控制人實施了“濫用公司獨立地位和股東有限責任”的行為，造成損害債權人的后果，債權人有權要求公司的股東或實際控制人償還公司的債務。
公司的實際控制人或股東“濫用公司獨立地位和股東有限責任”的行為主要有以下三種類型，也即如果存在以下任一情形，均可要求公司的股東或實際控制人償還債務。
1.公司人格與股東人格存在混同
公司人格與股東人格混同是指，公司事實上已經不是獨立的個體，成為了股東的執(zhí)行自己的工具。判斷公司個人與股東人格是否存在混同，可以考慮以下因素：
(1)股東無償使用公司資金或者財產，不作財務記載的;
(2)股東用公司的資金償還股東的債務，或者將公司的資金供關聯(lián)公司無償使用， 不作財務記載的;
(3)公司賬簿與股東賬簿不分，致使公司財產與股東財產無法區(qū)分的;
(4)股東自身收益與公司盈利不加區(qū)分，致使雙方利益不清的;
(5)公司的財產記載于股東名下，由股東占有、使用的;
(6)人格混同的其他情形。
2.股東過度支配與控制公司
是指，股東操縱公司的決策過程，使公司完全喪失獨立性。判斷股東是否過度支配與控制公司，可以考慮以下因素：
(1)母子公司之間或者子公司之間進行利益輸送的;
(2)母子公司或者子公司之間進行交易，收益歸一方，損失卻由另一方承擔的;
(3)先從原公司抽走資金，然后再成立經營目的相同或者類似的公司，逃避原公
司債務的;
(4)先解散公司，再以原公司場所、設備、人員及相同或者相似的經營目的另設
公司，逃避原公司債務的;
(5)過度支配與控制的其他情形。
3.股東資本投入顯著不足
是指，公司在經營過程中，股東實際投入公司的資本數額與公司經營所隱含的風險明顯不匹配，公司資產不足以償還欠款時，可以要求股東承擔償還責任。
舉個例子，比如房屋中介公司注冊資本10萬元，在運營過程中股東投入10萬元經營資本，公司資產共計20萬元，而房屋中介公司主要是從事房屋的買賣事宜，而房屋買賣數額少則百萬，因此股東有明顯的利用公司的獨立責任規(guī)避風險的惡意，股東應對公司的債務承擔連帶償還責任。
綜上，公司的實際控制人或股東，如果存在以上任一情形，均可要求公司的股東或實際控制人償還債務。
二、要求公司的子公司或其他關聯(lián)公司償還債務
控制股東或實際控制人控制多個子公司或者關聯(lián)公司，濫用控制權使多個子公司或者關聯(lián)公司 財產邊界不清、財務混同，利益相互輸送，喪失人格獨立性，淪為控制股東逃避債務、非法經營，甚至違法犯罪工具的，可以綜合案件事實，相互否認子公司或者關聯(lián)公司法人人格，判令相互承擔連帶責任。
因此如果公司資不抵債，破產清算并非債權人追償的唯一方式，在公司失去其本該有的獨立的意志、獨立的財產時，債權人有權要求股東或實際控制人或關聯(lián)公司承擔責任。 2濟南