拆遷訴訟是否可以一并審理？
一、拆遷訴訟是否可以一并審理

雖然一行為一訴是行政訴訟立案受理的基本原則，但是并非強(qiáng)制性規(guī)定，司法實(shí)踐中亦不排除在同一訴訟中審理多個(gè)行政行為，行政訴訟法也規(guī)定了合并審理制度。

如果當(dāng)事人同時(shí)對(duì)同一行政機(jī)關(guān)作出的具有關(guān)聯(lián)性的數(shù)個(gè)行政行為提起訴訟，要求一并審理，人民法院作為一個(gè)案件予以受理，可以減少當(dāng)事人的訴累，以達(dá)到實(shí)質(zhì)性解決糾紛的目的，并不違反法律規(guī)定。

但是，是否一并審理屬于人民法院的裁量權(quán)，如果人民法院認(rèn)為當(dāng)事人所訴的數(shù)個(gè)行為是由不同的主體作出，或者一個(gè)主體作出的數(shù)個(gè)行為之間不具有關(guān)聯(lián)性，或者存在其他不宜一并審理的情況，則可以不予一并審理。

二、人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人給予指導(dǎo)和釋明

在立案階段人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人給予指導(dǎo)和釋明，要求其調(diào)整訴訟請(qǐng)求，指引當(dāng)事人分別提起訴訟。

如果已經(jīng)立案，則人民法院應(yīng)向當(dāng)事人釋明并要求其明確其中一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求后，對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求繼續(xù)審理；如果當(dāng)事人堅(jiān)持不明確其訴訟請(qǐng)求，則應(yīng)當(dāng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，裁定駁回起訴。

三、如何行使訴權(quán)，人民法院不能代為行使

行政訴權(quán)是當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院提供司法保護(hù)或者幫助的權(quán)利，對(duì)于訴權(quán)的保障即包含對(duì)當(dāng)事人起訴權(quán)的保障，也包含對(duì)當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求的選擇權(quán)的保障。

當(dāng)事人行使訴權(quán)必須在遵守行政訴訟法的規(guī)定，依照法定的程序和起訴條件來(lái)行使行政訴權(quán)，但如何行使訴權(quán)、包括選擇和固定訴訟請(qǐng)求則是屬于當(dāng)事人的權(quán)利，人民法院不能代為行使。
以上是關(guān)于“拆遷訴訟是否可以一并審理？”的相關(guān)信息，想了解更多的相關(guān)知識(shí)請(qǐng)關(guān)注好律師網(wǎng)土地房產(chǎn)法律專題欄目。