如何看待沒有合同當事人雙方簽字的合同？

合同的成立與否有效與否與合同上是否有甲乙雙方當事人的簽字的關系不大。舉個例子，甲和乙多年的商業(yè)合作伙伴關系，甲和乙口頭約定或者傳真了一個紙質的合同草稿，約定或者載明甲向乙采購大白菜十顆，乙要將大白菜送到甲指定的地點，此時，乙按照合同和約定將大白菜送到地方，那么這樣的合同已經履行完畢，前期確實存在一定的合同形式上的瑕疵，但是合同雙方甲和乙的意思表示達成了一致，并履行，法律也予以保護，如果乙按照約定將大白菜送到甲指定的地點，同時甲沒有按照規(guī)定給錢，乙是可以向法院申請要求甲完成合同約定的給付義務的。

這里首先給合同協(xié)議當事人雙方沒有簽字定個性，這種行為屬于合同形式上的一個瑕疵，它可能會影響我們對于這份合同協(xié)議是否是當事人雙方一致的意思表示的懷疑和顧慮。此時此刻，需要根據(jù)相關法律法規(guī)進行進一步判斷，如果這個合同協(xié)議上合同當事人雙方的簽字是不可或缺的，是法律必備要件，那么這個合同因為缺乏相應的形式條件，而效力待定，如果后期合同當事人雙方的意思表示達成一致，補完相應簽字，那么此時合同就補齊了形式要件，合同成立有效就可以履行。如果這個合同協(xié)議上當事人雙方的簽字不是法定的必備要件，又不影響合同當事人雙方的意思表示輸出，雙方已然履行，此時合同就是有效的，雙方可以據(jù)此享有相應的合同權利和義務。

合同屬于債權法，是具有相對性，不是拿來一個合同，甲和乙沒有簽字就可以約束甲和乙，但是如果甲和乙已經達成一致，那么合同的形式也就可以在不違背強制性規(guī)定下隨意一點。
以上是關于“如何看待沒有合同當事人雙方簽字的合同？”的相關信息，想了解更多的相關知識請關注好律師網(wǎng)土地房產法律專題欄目。