無證并不當然等于違章。另外，在限拆期限未到也沒有事先通知的情形下就進行強拆的情形屬于程序違法。由于行政機關違法行為導致房屋被強拆的損失，是要依法給予國家賠償?shù)摹?br>
《國家賠償法》第二條規(guī)定，國家機關和國家機關工作人員行使職權，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋嗬１痉ㄒ?guī)定的賠償義務機關，應當依照本法及時履行賠償義務。第四條規(guī)定，行政機關及其工作人員在行使行政職權時有下列侵犯財產(chǎn)權情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋嗬?.....（三）違法征收、征用財產(chǎn)的；（四）造成財產(chǎn)損害的其他違法行為。

國家賠償范圍有哪些？

首先是按照拆遷補償標準確定的補償項目，包括房屋本身市場價的補償（這里包含土地補償），搬遷費，安置補助費等。但是強拆導致的賠償包括的房屋市場價要以判決賠償時的市場價來確認，不能再以之前征收的標準來確定。另外還包括由于強拆導致屋內(nèi)財物損毀的賠償，但是這里必須要提供相關的證據(jù)予以證明。這里的搬遷費指的就是由于原房屋被拆搬家運輸?shù)馁M用。安置補助費說的就是如果選擇房屋安置的話，至安置房入住之前租房的費用補償。該案中說的就是房屋被強拆之后至獲得國家賠償之日為止這期間的租房損失。

有的人會說了，如果當時拆遷我依法及時獲得了應有的拆遷補償，我存入銀行的話兩年利息也不少，況且這里判決國家賠償后也沒有及時兌現(xiàn)，對此的損失國家賠償時也應當給予考慮吧？

那么問題來了，對于預期的可得利息損失能否計入國家賠償范疇呢？這里我們要區(qū)分是否簽訂了相關賠償協(xié)議，且其中是否有相關逾期利息損失或者違約賠償。如果有的話，就依照協(xié)議約定來履行。如果沒有的話，我們就要查找相關的法律依據(jù)。

法律依據(jù)

（1）《民事訴訟法》第二百三十二條規(guī)定：“被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金?！钡抢儆谫r償款遲延履行而產(chǎn)生的孳息，屬于間接損失。

（2）《國家賠償法》第三十六條的規(guī)定中可以看出國家賠償只針對直接損失給予賠償。對于間接損失是否賠償是不明確的。

綜上，政府作為賠償義務機關有及時支付賠償金的法定義務。政府在強制拆除行為被人民法院生效判決確認違法后，理應及時履行賠償義務，在收到申請人的賠償申請后，應在法定期限內(nèi)作出答復。依據(jù)公平原則，加害人理應及時支付違法損害賠償金，以使賠償金的孳息盡早歸于受害人，盡可能減少受害人的損失。若違法損害賠償金不計付利息，則會使受害人的直接損失無法得到全部賠償，甚至可能促使加害人拖延履行賠償義務。故未及時支付賠償金所產(chǎn)生的利息亦應當給予賠償。