在現(xiàn)實(shí)生活中，“關(guān)系”成了一個(gè)無法繞開的話題，上學(xué)、求醫(yī)、找工作等，不少人首先想到的就是走捷徑，找“關(guān)系”去運(yùn)作。不可否認(rèn)，不少人確實(shí)還通過上述途徑獲取了便利。于是他們便根據(jù)這種生活經(jīng)驗(yàn)、所見所聞形成了一切都要靠關(guān)系的根深蒂固的思想觀念。
但刑事案件卻是例外，尤其是高壓反腐大規(guī)模推進(jìn)的現(xiàn)在。為什么？因?yàn)樾淌掳讣男再|(zhì)不同于經(jīng)濟(jì)案件，更不同于社會(huì)日常生活。刑事案件往往涉及到人的自由、財(cái)產(chǎn)、名譽(yù)甚至生命的剝奪，在本質(zhì)上是公民個(gè)人與國(guó)家公權(quán)力（刑罰權(quán)）之間的對(duì)立，有著極為嚴(yán)格的法律適用程序與國(guó)家部門（公檢法）的強(qiáng)力制約，不是某一個(gè)人或某一些人說了算的。
網(wǎng)上流傳一個(gè)笑話，說法院不是他家開的，就算是他家開的，旁邊還有檢察院、監(jiān)察委在“虎視眈眈”盯著呢！何況現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)插手具體案件也要被記錄、通報(bào)與追究責(zé)任的。
遭遇刑事案件，在實(shí)質(zhì)性問題上（非提供小便利），既然找關(guān)系不行，走后門不行。那還得回到前門（正門，即法律之門）上解決問題，還得在法律框架之內(nèi)，根據(jù)案件事實(shí)、證據(jù)與法律，據(jù)法力爭(zhēng)、據(jù)理力爭(zhēng)，才能走上正道，才不至于本末倒置。有時(shí)候還需要輔以媒體監(jiān)督、網(wǎng)絡(luò)報(bào)道，形成合力。
換句話說，如果案件當(dāng)事人在“前門”（即法律上）不過關(guān)，找什么樣的關(guān)系都不管用，找什么樣的媒體報(bào)道都是枉然。
最后，需要提示的事情是：只有圈內(nèi)的專業(yè)人士才能看透上面幾點(diǎn)。