問(wèn)：我和配偶郭某于上世紀(jì)九十年代結(jié)婚，2002年，我所在的國(guó)營(yíng)機(jī)械廠(chǎng)改制，機(jī)械廠(chǎng)一次性買(mǎi)斷我工齡，讓我下崗，并給予我11萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。今年5月份，我和郭某打算離婚，郭某同意，但要求將當(dāng)年廠(chǎng)里補(bǔ)償我的11萬(wàn)元的買(mǎi)斷工齡款及其利息當(dāng)作夫妻共同財(cái)產(chǎn)來(lái)進(jìn)行分割。我認(rèn)為這是廠(chǎng)里給我個(gè)人的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，不能算夫妻共同財(cái)產(chǎn)。請(qǐng)問(wèn)，工齡補(bǔ)償款是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)？

河南桐柏楊某

答：買(mǎi)斷工齡是指企業(yè)與職工解除勞動(dòng)合同后，企業(yè)按照相關(guān)勞動(dòng)法律規(guī)定給予職工的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局1999年10月10日《1999年年報(bào)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)新增指標(biāo)解釋及問(wèn)題解答》規(guī)定：“一次性買(mǎi)斷工齡所支付給職工的費(fèi)用，從性質(zhì)上說(shuō)屬于保障性質(zhì)而非勞動(dòng)報(bào)酬性質(zhì)”。因此買(mǎi)斷工齡款與工資、獎(jiǎng)金有明顯區(qū)別。

我國(guó)《婚姻法》雖然沒(méi)有直接規(guī)定買(mǎi)斷工齡款屬于夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但是有一項(xiàng)概括性規(guī)定即“其他應(yīng)歸一方的財(cái)產(chǎn)”。只要法律沒(méi)有明文禁止則意味著當(dāng)事人的權(quán)利。同時(shí)《婚姻法》第十八條第二項(xiàng)規(guī)定：“一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用”屬個(gè)人財(cái)產(chǎn)，體現(xiàn)了將一些具有嚴(yán)格人身屬性的財(cái)產(chǎn)，不作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理。本案中，你之所以能獲得買(mǎi)斷工齡款，原因是為當(dāng)時(shí)年代的國(guó)企改革做出了貢獻(xiàn)和犧牲，而遭受利益損失被買(mǎi)斷工齡，是對(duì)你的另一種補(bǔ)償形式，體現(xiàn)了你的個(gè)人價(jià)值，因此具有較強(qiáng)的人身依附性，故而買(mǎi)斷工齡款不適宜認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，從法律精神及原則上來(lái)說(shuō)，這只能認(rèn)定為你的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。